Управление ЖКХ не может обязать компанию, выполнившую в 2008 году некачественный ремонт дорожного полотна на улице Ленина, переделать работу по гарантии.
ООО "Клир-Технологии" в 2008 году отремонтировало дорогу на улице Ленина: между улицами Горького и Кирова всего 5,5 тыс. кв. м. Однако дорожное полотно не простояло положенных гарантией двух лет. Управление ЖКХ успело в конце прошлого года подать в суд на "Клир-Технологии" и в начале этого года выиграло его. Исполнительный лист направили в отдел судебных приставов.
Приставы включились в работу сразу. Но на сегодняшний день ООО "Клир-Технологии" состоит из одного человека - директора, который в 2008 году в организации вообще не работал. Приставы получили ответ: предприятие не располагает ни имуществом, ни деньгами, ни личным составом для решения проблемы. В конце лета "Клир-Технологии" подали иск в арбитражный суд об отсрочке действия исполнительного листа.
Но если "Клир-Технологии" существуют хотя бы в лице одного директора, то искитимский "Спецстрой", которого они подряжали на ремонт бердских дорог, вовсе прекратил своё существование в прошло году.
- Поэтому никаких реальных возможностей заставить выполнить гарантийные обязательства недобросовестных подрядчиков у нас пока нет, - разводит руками начальник УЖКХ Андрей Наумов.
- В исполнительном листе значится обязание "Клир-Технологий" произвести определенные действия неимущественного характера, - поясняет Сергей Козин, начальник отдела судебных приставов. - То есть пристав вручает постановление о возбуждении исполнительного производства и обязывает организацию-должника произвести в установленный срок определённые действия. Если должник их не осуществляет, выносится постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливается новый срок для исполнения. Если должник вновь ничего не исполняет, составляется договор административного нарушения. "Клир-Технологии" оплатили этот сбор в пять тысяч рублей, директор дал объяснение: техника в организации отсутствует, денежных средств на ремонт дорог нет.
При этом у компании есть лицензия на сбор и транспортировку твёрдых бытовых отходов, "Клир-Технологии" обслуживают УЖКХ. Те, кстати, даже задолжали организации порядка ста тысяч рублей, а стоимость ремонта дорог, который необходимо выполнить по гарантии, составляет порядка пяти миллионов рублей.
Как рассказал Андрей Наумов на совещании, прошедшем 16 ноября в администрации города, сегодня "дело с "Клир-Технологиями" пытается перевести в уголовную ответственность".
Первый замглавы администрации Владимир Мухамедов предложил также внести компанию в список недобросовестных поставщиков услуг и работ и привлечь к ответственности как её нынешнего директора Николая Мышкина, так и директора на момент ремонта улицы Ленина Максима Совбанова.
ООО "Клир-Технологии" в 2008 году отремонтировало дорогу на улице Ленина: между улицами Горького и Кирова всего 5,5 тыс. кв. м. Однако дорожное полотно не простояло положенных гарантией двух лет. Управление ЖКХ успело в конце прошлого года подать в суд на "Клир-Технологии" и в начале этого года выиграло его. Исполнительный лист направили в отдел судебных приставов.
Приставы включились в работу сразу. Но на сегодняшний день ООО "Клир-Технологии" состоит из одного человека - директора, который в 2008 году в организации вообще не работал. Приставы получили ответ: предприятие не располагает ни имуществом, ни деньгами, ни личным составом для решения проблемы. В конце лета "Клир-Технологии" подали иск в арбитражный суд об отсрочке действия исполнительного листа.
Но если "Клир-Технологии" существуют хотя бы в лице одного директора, то искитимский "Спецстрой", которого они подряжали на ремонт бердских дорог, вовсе прекратил своё существование в прошло году.
- Поэтому никаких реальных возможностей заставить выполнить гарантийные обязательства недобросовестных подрядчиков у нас пока нет, - разводит руками начальник УЖКХ Андрей Наумов.
- В исполнительном листе значится обязание "Клир-Технологий" произвести определенные действия неимущественного характера, - поясняет Сергей Козин, начальник отдела судебных приставов. - То есть пристав вручает постановление о возбуждении исполнительного производства и обязывает организацию-должника произвести в установленный срок определённые действия. Если должник их не осуществляет, выносится постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливается новый срок для исполнения. Если должник вновь ничего не исполняет, составляется договор административного нарушения. "Клир-Технологии" оплатили этот сбор в пять тысяч рублей, директор дал объяснение: техника в организации отсутствует, денежных средств на ремонт дорог нет.
При этом у компании есть лицензия на сбор и транспортировку твёрдых бытовых отходов, "Клир-Технологии" обслуживают УЖКХ. Те, кстати, даже задолжали организации порядка ста тысяч рублей, а стоимость ремонта дорог, который необходимо выполнить по гарантии, составляет порядка пяти миллионов рублей.
Как рассказал Андрей Наумов на совещании, прошедшем 16 ноября в администрации города, сегодня "дело с "Клир-Технологиями" пытается перевести в уголовную ответственность".
Первый замглавы администрации Владимир Мухамедов предложил также внести компанию в список недобросовестных поставщиков услуг и работ и привлечь к ответственности как её нынешнего директора Николая Мышкина, так и директора на момент ремонта улицы Ленина Максима Совбанова.
Материал из газеты "Свидетель" от 17 ноября 2011 года
Типичная схема, когда после "выполнения" хорошего (а таковыми, судя по всему, являются все государственные) заказа фирма признаётся банкротом, а концов не сыскать.
ОтветитьУдалитьДля России это в порядке вещей, никогда никого не признавали виноватым и сейчас таковых не найдётся.
очень хочется надеятся,что новая администрация Бердска доведет до конца дело по ремонту дорог и виновные будут наказаны .
ОтветитьУдалить